作者: weirdgrape (葡萄R.) 看板: Stock
標題: [請益] 9A總裁的過?
時間: Sun Sep 9 16:56:54 2012
最近隨著台灣偉大的9A彭總裁誕生，市場上又興起讚嘆和檢討的聲浪。
當中最常被拿來談的是，台灣外匯存底過高，國內釋放太多市場資金，
造就台灣房價過度泡沫，GDP經濟成長人民無感的問題。
不過在我不專業理解上，單論外匯存底部分，
一百e美金的存底可以視為國內市場增加100e，
但實際上為了平衡匯價，政府也用舉債方式讓
國內銀行也少了100e的流動性資金。
因此台灣貨幣供給動能，似乎沒有因此巨幅增加或減少。
所以來論9A總裁功過時候，
(1)他並沒有直接造成市場游離資金過多，房價當然也不會是他的責任
(2)他貨幣匯率控管，犧牲台灣人民經濟幸福，實為了保護國家出口業
如果比較懶惰的話，我這樣對他的粗淺認識。
想問一下版友，有沒有什麼不太正確的地方?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.217.25.109
→ femlro :個人覺得他為了繳國庫的動機比較強 09/09 17:00
→ ARTORIA :嘴巴講央行不是以獲利為目的，實際上.... 09/09 17:06
→ ilw4e :繳國庫大部分就外匯存底買債的利息阿...不買債要買啥 09/09 17:06
那些外匯存底當然不會閒著，至少最低要求是能夠補足國債券的利息，
所以個人認為也不用特別視為那是央行為國家賺的...
※ 編輯: weirdgrape 來自: 180.217.25.109 (09/09 17:11)
→ realmd :問題在利率 09/09 17:09
推 tumauren :為了蓋蚊子館擴大建而發債 而非為了吸收遊資而發債 09/09 17:14
→ ilw4e :其實這有點像央行在做套利交易XD 09/09 17:15
→ tumauren :保護出口業對誰有利? 這些得利者又將如何分配這利益? 09/09 17:16
→ ilw4e :反正像日本一樣國內經濟爛沒通膨，就空台幣買高息幣 09/09 17:17
→ tumauren :國內的利率長期壓低 國外的利率高 實為套利無誤 09/09 17:17
→ poswem :應該是犧牲了出口, 因為台幣並沒有很弱勢 09/09 17:17
→ ilw4e :但如果把房價算進去通膨可不小，變成統計取樣的問題 09/09 17:18
→ femlro :央行最扯的是利率的變動 09/09 17:27
→ femlro :而且外匯都拿去買美債，那你經常帳順差意義何在？ 09/09 17:27
→ poswem :降低台幣利率,外匯全買美債,靠美金台幣的利率差賺錢 09/09 17:31
推 radiohead627 :民間消費佔GDP高達65% 09/09 17:31
→ les5277 :你也不能說他的錯因為台灣選的產業就是這樣 09/09 17:46
→ les5277 :老闆自己不思進取只做代工就只能受匯率影響 09/09 17:47
噓 strekm :他學歷太爛 09/09 17:51
推 stocktonty :啥弱勢台幣保護出口都記者在講的 然後大家就信以為真 09/09 17:53
推 nomyself :連教父都只要弱勢台幣。9 A 有什麼辦法 09/09 17:57
噓 strekm :別怪他好嗎 他學歷這麼爛 09/09 17:59
→ stocktonty :真要學韓國搞弱勢貨幣那套 台幣應該對美金貶到40+ 09/09 18:01
推 JamesSoong :房地產泡沫是全球低利率和弱勢美元的問題 要罵就去罵 09/09 18:39
→ JamesSoong :Ben Bernanke 09/09 18:39
→ ertip :這就跟業餘去質疑職業9段棋都亂下一樣 不過經濟學有 09/09 19:16
→ ertip :好處是反正又不能重來 隨便亂唬也沒人能說你錯 09/09 19:16
噓 Wunderking :李嘉誠：學歷爛又如何? 09/09 21:18
推 asiu :馬9學歷真高阿!! 09/09 22:00
推 patato2 :最近不是流行甚麼屁都要怪到他身上嗎 09/09 22:55
標題: [請益] 9A總裁的過?
時間: Sun Sep 9 16:56:54 2012
最近隨著台灣偉大的9A彭總裁誕生，市場上又興起讚嘆和檢討的聲浪。
當中最常被拿來談的是，台灣外匯存底過高，國內釋放太多市場資金，
造就台灣房價過度泡沫，GDP經濟成長人民無感的問題。
不過在我不專業理解上，單論外匯存底部分，
一百e美金的存底可以視為國內市場增加100e，
但實際上為了平衡匯價，政府也用舉債方式讓
國內銀行也少了100e的流動性資金。
因此台灣貨幣供給動能，似乎沒有因此巨幅增加或減少。
所以來論9A總裁功過時候，
(1)他並沒有直接造成市場游離資金過多，房價當然也不會是他的責任
(2)他貨幣匯率控管，犧牲台灣人民經濟幸福，實為了保護國家出口業
如果比較懶惰的話，我這樣對他的粗淺認識。
想問一下版友，有沒有什麼不太正確的地方?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.217.25.109
→ femlro :個人覺得他為了繳國庫的動機比較強 09/09 17:00
→ ARTORIA :嘴巴講央行不是以獲利為目的，實際上.... 09/09 17:06
→ ilw4e :繳國庫大部分就外匯存底買債的利息阿...不買債要買啥 09/09 17:06
那些外匯存底當然不會閒著，至少最低要求是能夠補足國債券的利息，
所以個人認為也不用特別視為那是央行為國家賺的...
※ 編輯: weirdgrape 來自: 180.217.25.109 (09/09 17:11)
→ realmd :問題在利率 09/09 17:09
推 tumauren :為了蓋蚊子館擴大建而發債 而非為了吸收遊資而發債 09/09 17:14
→ ilw4e :其實這有點像央行在做套利交易XD 09/09 17:15
→ tumauren :保護出口業對誰有利? 這些得利者又將如何分配這利益? 09/09 17:16
→ ilw4e :反正像日本一樣國內經濟爛沒通膨，就空台幣買高息幣 09/09 17:17
→ tumauren :國內的利率長期壓低 國外的利率高 實為套利無誤 09/09 17:17
→ poswem :應該是犧牲了出口, 因為台幣並沒有很弱勢 09/09 17:17
→ ilw4e :但如果把房價算進去通膨可不小，變成統計取樣的問題 09/09 17:18
→ femlro :央行最扯的是利率的變動 09/09 17:27
→ femlro :而且外匯都拿去買美債，那你經常帳順差意義何在？ 09/09 17:27
→ poswem :降低台幣利率,外匯全買美債,靠美金台幣的利率差賺錢 09/09 17:31
推 radiohead627 :民間消費佔GDP高達65% 09/09 17:31
→ les5277 :你也不能說他的錯因為台灣選的產業就是這樣 09/09 17:46
→ les5277 :老闆自己不思進取只做代工就只能受匯率影響 09/09 17:47
噓 strekm :他學歷太爛 09/09 17:51
推 stocktonty :啥弱勢台幣保護出口都記者在講的 然後大家就信以為真 09/09 17:53
推 nomyself :連教父都只要弱勢台幣。9 A 有什麼辦法 09/09 17:57
噓 strekm :別怪他好嗎 他學歷這麼爛 09/09 17:59
→ stocktonty :真要學韓國搞弱勢貨幣那套 台幣應該對美金貶到40+ 09/09 18:01
推 JamesSoong :房地產泡沫是全球低利率和弱勢美元的問題 要罵就去罵 09/09 18:39
→ JamesSoong :Ben Bernanke 09/09 18:39
→ ertip :這就跟業餘去質疑職業9段棋都亂下一樣 不過經濟學有 09/09 19:16
→ ertip :好處是反正又不能重來 隨便亂唬也沒人能說你錯 09/09 19:16
噓 Wunderking :李嘉誠：學歷爛又如何? 09/09 21:18
推 asiu :馬9學歷真高阿!! 09/09 22:00
推 patato2 :最近不是流行甚麼屁都要怪到他身上嗎 09/09 22:55
沒有留言:
張貼留言